Review sách xách ba lô lên và đi

Huyền cpu và những nghi hoặc xung xung quanh cuốn sách nổi tiếng "Xách bố lô lên và đi" - được quảng bá là "cô gái đi 25 nước cùng với 700 đôla" - từng là trái bom truyền thông media vào năm 2013.

Bạn đang xem: Review sách xách ba lô lên và đi


Ngày hôm đó, Huyền Chip ra mắt tập 2 trong bộ sách của mình, mang tên Đừng bị tiêu diệt ở châu Phi. Tuy thế tại họp báo, thông tin về tập 2 bị chìm bao phủ giữa vô vàn dư luận về tập 1.

Từ cuốn sách truyền cảm giác du hành nhân loại và gây tranh cãi xung đột dữ dội

Xách cha lô lên với đi là 1 trong tít sách xuất sắc, sau này được đề cập lại lần khần bao nhiêu lần mọi khi người ta kiểm tra in trên Facebook trước một chuyến hành trình. Mon 9/2012, cuốn sách này ra mắt và tạo nên một hit trong thanh niên Việt Nam.

Hình ảnh trên bìa sách, cùng với Huyền cpu đeo chiếc ba lô to cùng nặng, quan sát về phía tuyến phố cô sắp tới đi, một vị trí khô cằn, các núi đá và cat bụi, bao gồm sức truyền cảm xúc mạnh mẽ đến người trẻ tuổi Việt Nam khi đó vẫn chưa tồn tại thói thân quen coi "đi nước ngoài giống hệt như đi chợ".

*
Hàng tít sách ấn tượng: Xách ba lô lên và đi - Tập 1: Châu Á là nhà, chớ khóc.

Và mẩu truyện về cô gái "đi 25 nước cùng với 700 đôla" được gửi lên tít những báo, như một biện pháp rút ngắn sự thật để gây ấn tượng. Đây cũng chính là thông điệp truyền thông media chính của cuốn sách: giới trẻ hoàn toàn có thể thăm thú nhiều nước trên nhân loại với chi tiêu hạn chế, với lòng quyết vai trung phong máu lửa và tài năng thích nghi với trả cảnh.

Vào trong năm người ta tin rằng phải gồm thật những tiền new đi được rất nhiều nước, mẩu truyện của Huyền Chip giống như một lối thoát. Không những vậy, còn có lại xúc cảm phiêu lưu lại đầy bụi bặm bụi bờ của tuổi trẻ. Xách tía lô lên với đigây sốt hơi lâu trước lúc âm nhạc kịp hưởng ứng với các bài ca tuổi trẻ động viên lối sinh sống xê dịch.

Nhưng tình tiết "đi 25 nước với 700 đôla", phi thường nhưng cực nhọc tin, cũng mau chóng bị dư luận "soi". Dư luận đòi cô triệu chứng minh bằng phương pháp trưng ra visa đi 25 nước, nhỏ dấu hộ chiếu, minh chứng tài chính, làm biện pháp nào để vào được cả Israel lẫn Palestine khi hai nước này có xung đột bao gồm trị, xâm nhập phạm pháp vào Malawi... Cùng rất nhiều tình tiết không giống trong cuốn sách, như bị "gãy ống đồng cùng khỏi sau 3-4 tuần" xuất xắc "làm việc trong sòng bạc đãi ở châu Phi".

Và vào hai cuộc họp báo giới thiệu tập hai năm đó, làm việc cả thủ đô hà nội (19/9) và tp.hồ chí minh (22/9), Huyền chip đã không xong xuôi bị luân chuyển như chong chóng. Từ việc trưng ra hộ chiếu ngơi nghỉ cự li xa trên Hà Nội, vào mang đến TP.HCM, cô đã từ chối cho báo mạng xem hộ chiếu và không đồng ý trả lời những câu hỏi mà cô ko thích.

Đến nay, sư việc chưa từng khép lại, do những thắc mắc của 4 năm về trước vẫn còn để ngỏ.

Đến bức thư phân trần và bài học "miễn trừ trách nhiệm"

"Tôi đã phạm cần nhiều lỗi lầm lẩn thẩn nghếch, và đã nhận được nhiều bài xích học" - cô viết vào thư.

Có 4 bài học kinh nghiệm được Huyền cpu nêu ra sau vụ việc. Một là "nên bình tâm và ung dung khi tiếp xúc với những người phản đối mình"; nhị là "các cuốn hồi ký, du ký hồ hết nên tất cả "disclaimer" đính thiết yếu rằng vày sách được viết từ trí nhớ cùng trí lưu giữ con tín đồ là không thiết yếu xác"; cha là "một khi tôi chọn đưa câu chuyện của mình đến với độc giả, tôi đang phải hy sinh nhiều quyền riêng bốn cá nhân"; và tư là "không rất cần được giải thích mắt nhìn của phiên bản thân".

Trong bốn bài học kinh nghiệm Huyền cpu nêu ra, có tương quan trực tiếp nối cuốn sách nhất là bài học thứ ba, về "disclaimer" (miễn trừ trách nhiệm). Phần miễn trừ trách nhiệm trong các cuốn sách phi hư cấu được đưa ra với qui định "trí nhớ con người rất có thể không chủ yếu xác", nhằm mục tiêu hạn chế những chất vấn về tính xác thực, như Huyền chip đã gặp phải vào Xách tía lô lên với đi.

*
Những hình hình ảnh du định kỳ và tìm hiểu thế giới vẫn được Huyền Chip share qua trang cá nhân.

Cụ thể Huyền giải thích: "Cuốn sách của tôi có thể có những cụ thể không trọn vẹn chính xác, nhưng mẩu chuyện tôi viết ra là thật. Tôi đã bước đầu đi lúc trong tay chỉ có 700 đô. Tôi chưa bao giờ nói rằng ngân sách toàn cỗ cuộc hành trình là 700 đô - vào sách tôi đang viết là tôi phải đi làm để tìm thêm tiền. Tôi cũng chưa khi nào nói là tôi đi 25 nước trong hành trình. Khi phóng viên hỏi tôi thứ nhất tiên, nếu tôi nhớ không nhầm thì cho Yahoo! News, tôi vấn đáp rằng chắc khoảng tầm 20, 25 nước gì đó".

Xem thêm: Điện Thoại Samsung Galaxy Win I8552, Smartphone Android 2 Sim

Cuối thư, tác giảXách ba lô lên cùng đi đưa ra nhu cầu lỗi công khai minh bạch đầu tiên của cô ý từ khi xẩy ra vụ câu hỏi đến nay: "Tôi xin lỗi do đã nông nổi nghịch ngợm hồi trẻ. Tôi là 1 trong người tồi tệ. Tôi đã cùng đang cố gắng hàng ngày để biến một nhỏ người giỏi hơn".

Cũng có ý kiến cho rằng, bức thư này, được để tít là "thư xin lỗi", thực ra lời xin lỗi không phải là trọng tâm.

Theo công ty báo, công ty thơ Nguyễn Phong Việt, bức thư nên được nhìn nhận như một lời thổ lộ của người sáng tác sau vụ việc 4 năm trước. Anh nói: "Với tôi, thông điệp lớn nhất của bức thư này không phải là bằng lòng hay bao phủ nhận, mà và đúng là Huyền bộc bạch những đậm chất ngầu nông nổi của bản thân mình của một tuổi trẻ cách đó 4 năm của cô. Còn trọng tâm của vấn đề là Huyền đã nói thật hay nói dối những chi tiết được liệt kê là có vụ việc trong cuốn sách ấy thì ko được kể đến".

Mặc cho dù vậy, nhà thơ Nguyễn Phong Việt nhìn nhận việc Huyền Chip chủ động giãi bày là "một sự dũng cảm, ít nhất là Huyền đã trưởng thành và cứng cáp hơn tương đối nhiều khi đồng ý nói về scandal lớn số 1 trong sự nghiệp viết lách của mình, mặc dù sự gan góc ấy vẫn không là giỏi đối".

*
Nhà thơ Nguyễn Phong Việt cùng phượt thủ Rosie Nguyễn những từng thông báo về vụ việc năm 2013.

Còn Rosie Nguyễn, một phượt thủ kiêm tác giả sách khét tiếng (cuốn Tuổi trẻ trân quý bao nhiêu), cũng chú ý nhận đó là sự cứng cáp của Huyền Chip: “Bức thư này có ý nghĩa cá nhân với Huyền Chip nhiều hơn thế là với cùng đồng, vì chưng theo quan gần kề của tôi, vụ việc 4 thời gian trước có tác động rất cao tới tâm lý và ý kiến nhận bạn dạng thân và cuộc sống của cô ấy. Nội dung bài viết này có lẽ là một dịp nhằm cô ấy quan sát lại xem tôi đã đi được bao xa cùng học được gì từ bỏ sự kiện quan trọng đặc biệt ấy”.

Ai cũng có một thời tuổi trẻ

Cách phía trên 4 năm, Huyền chip từng là trọng điểm điểm dư luận mang đến mức cuộc họp báo của cô ý được công chúng ghi âm, quay đoạn phim và tung hết lên mạng để dân mạng cùng soi mói.

File ghi âm được tải lên Soundcloud, được gỡ băng với phân tích từng cốt truyện trên những trang diễn đàn, Facebook. Đỉnh điểm, còn có bài... "Phân tích ngôn ngữ cơ thể Huyền cpu trong buổi họp báo" nhằm suy luận là nói dối giỏi nói thật.

Nhưng cũng khá nhanh, Huyền thấy mình trôi khỏi sự thân thiết của dư luận, theo đúng quy chính sách của thời bội thực thông tin.

Tháng 12/2016, Huyền Chip reviews cuốn sách thiết bị ba,Giấc mơ Mỹ - Đường cho Stanford, viết về cuộc sống thường ngày sinh viên của cô ấy ở Đại học tập Stanford (Mỹ), không bên trong bộXách cha lô lên cùng đivà cũng ko với tư bí quyết phượt thủ. Cuốn sách này có tương đối nhiều thông điệp thú vị, như "Không hạnh phúc ở Standford là 1 tội ác", tuy thế cũng không khiến dư luận như dự báo.

Mặc mặc dù vậy, theo Rosie Nguyễn, đa số người sẽ lặng lẽ âm thầm dõi theo sự trưởng thành của một fan trẻ đặc biệt như Huyền Chip. Bạn dạng thân chị nhận ra "Huyền cpu của hiện thời khiêm tốn và bình an hơn ngày xưa, với ước muốn làm điều bao gồm ích, góp sức cho cùng đồng, hiến đâng lại để trả ơn hầu hết gì mình đã nhận được, hơn là chỉ đi cho bản thân như trước”.

Trên trang cá nhân của mình, Huyền chip cũng tiếp tục đăng những nội dung bài viết chia sẻ kỹ năng, kinh nghiệm học đại học ở Mỹ, học tập tiếng Anh, tiếp xúc với bạn nước ngoài... Cùng cả những chuyến du ngoạn xa thú vị, trong các số đó có cả chuyến thăm trụ sở Facebook sinh hoạt Palo Alto hồi đầu tháng 9. Những bài viết của cô được phần đông người hiểu hưởng ứng vì chưng tính có lợi chứ chưa phải vì những tình máu "phi thường đến khó tin" như xưa.

Và công ty thơ Nguyễn Phong Việt cũng vượt nhận: "Huyền là một người tốt với tuổi của cô ấy vào thời điểm này và cả bây giờ. Cô ấy cũng đã truyền cảm xúc cho tương đối nhiều người, cả những người dân trẻ ý muốn trải nghiệm nhân loại và những tác giả trẻ viết sách về du ký. Tuy nhiên, hoàn toàn có thể tham vọng về việc nổi tiếng cùng rất những chi tiết vĩ đại trong một năm tháng nào kia của tuổi con trẻ ấy, đã để cho cô ấy không duy trì được sự thật tình của ngòi bút".

"Cuộc đời bao hàm lỗi sai mà chúng ta không thể nào sửa chữa thay thế lại được. Cùng trường vừa lòng của Huyền là như thế…" - anh nói.